https://5g56r
添加时间：
责任编辑：郭建政策底、政治底、市场底 2449，是你心中的底吗？“政策底”和“市场底”的争议尚未有结论，“政治底”的说法又在江湖流传，一个很简单的底的问题就这样变得越来越复杂。历史上的确有“政策底”的说法，而“市场底”也往往在“政策底”的下方形成，一般差距在200点附近。2005年的998点和2008年的1664点都是如此，前者时任国务院副总理黄菊发表谈话时，市场点位在1300点附近，后者央行救市时的点位在1802点附近。中国股市是政策市，投资者对救市有本能的期待，无可奈何，力不从心之后等待政府救市似乎已经形成了潜规则，久而久之也形成了愿赌不服输的中国特色。在水皮看来，政府该不该救市是个伪命题，也只有书生意气才会有此发问，该不该救都要救，否则不知会闹出什么幺蛾子，尤其是当政府卷入其中，剪不断理还乱的时候，比如2015年那种人为的牛市，救市也是一种有责任、有担当、有作为的表现，当然救市从来都是权宜之计，救得了一时，救不了一世。现在回过头来评价2015年救市的兴师动众、真金白银也是一言难尽。如果说有效，那么2016年的“熔断底”又是如何出现的，2017年的2638点又是如何跌破的？如果说没效，那么，2015年底的3684点和2018年初的3587点难道是外星人干的？其实，“政策底”和“市场底”的关系在2015年以后就彻底搅和在一起了，过去证监会极力想摆脱调控指数的角色，现在的证监会看到指数就心惊肉跳，本周二（10月30日）的盘前声明更是前所未有，三段话三个意思，一是抓上市公司质量，修改回购条例，鼓励重组；二是优化监管，减少交易阻力，放开流动量，形成公平交易机会；三是长线资金入市，保险、信托不再被视作妖精。为什么发这样的声明，一是为回应市场呼声，二是实在是担心指数又跌下去，周一（29日）跌了2.8%，再跌，超级周末的政策“王炸”就前功尽弃了，2449的“政策底”又该面临考验了。这个声明当天为上证指数报25个点的跌幅，应该讲，刘士余真的尽力了，该做的不该做的都做了，并购重组，优化监管，长期资金，只要是投资者都心知肚明证监会在干什么，又在付出什么代价，的确没有短期哪来长期，但是如果短期为波动所困，又如何能完善长期建设？中央政治局每个季度都专题研究经济形势，本周三（31日）的议题中前所未有地谈到资本市场，指出“围绕资本市场，加强制度建设，激发市场活力，促进资本市场长期健康发展”，周四（11月1日），最高领导又在全国民营企业座谈会上提到股权质押风险的化解，如此的规格，“政治底”的说法也就应运而生，A股运行是否平稳已经成为牵一发动全身的焦点，A股的投资者是讲政治的，周四开盘的表现也证明了这一点，盘中上证曾经上涨1.3%，深成指曾经上涨2.73%，创业板曾经上涨了2.88%，交易量由此前的3000亿放大到3800亿；所以，客观讲，投资者也是真的尽力了，周五（2日），借中美领导通话和人民币大涨的利好，A股更是高开高走，上证大涨2.7%，深成指大涨3.96%，创业板大涨4.82%。
根据通知，基础设施REITs此次聚焦的重点行业为优先支持基础设施补短板行业，包括仓储物流、收费公路等交通设施、水电气热等市政工程、城镇污水垃圾处理、固废危废处理等污染治理项目。同时，鼓励信息网络等新型基础设施，以及国家战略性新兴产业集群、高科技产业园区、特色产业园区等开展试点。
如果阿里巴巴成功在港交所上市，将与目前市值3.05万亿港元的“港股之王”腾讯在港股市场相遇。作为阿里巴巴传统贡献营收的主力军，以淘宝、天猫、银泰、盒马等直营业务在内的中国商业零售版块最新财季营收同比增长40%，至757.86亿元，占总营收的比例为64%；如果加上阿里巴巴批发业务，以及菜鸟物流、本地生活业务在内，其核心商业收入在总营收中的占比达85%。
按照国际市场惯例，此次基础设施REITs试点设定了可供分配利润的90%应分红要求，为国内投资者提供了高分红金融工具。对此，程骁远表示，中国基础设施REITs市场空间很大，有些项目经营比较好，但是有项目还在初级阶段。比如产业园很多，但经营比较好的园区并不多，新兴产业园区还需要一定时间培育，但对投资人而言，REITs试点给其带来相当大的鼓舞，若干年后，只要通过努力经营培育成现金流稳定优质资产，未来退出通道会非常畅顺，有利于吸引更多资金进入这个行业。随着REITs到来，大家会更重视和愿意持有优质资产，同时促使更多企业去开发和打造优质资产，通过投资人改造和运营管理的提升将一些产品升级为优质资产。
2019年的风投生意做得如何，机构投资人最有发言权。不过令人乏味的是，多数言论似乎同2018年并无二致，甚至出现了新的行业痛点。赶上私募基金管理人的备案收紧周期，时下的机构多以“不好弄”回复，在得知记者追问此前因部分机构在执行基金产品委托第三方有资格的管理人进行备案所遇到的阻力时，他们表示很难推进。
图片：导弹驱逐舰单挑二战航母编队，结局不会比“大和”号好多少！（作者署名：虹摄库尔斯克）本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
